肺癌症状

首页 » 常识 » 预防 » 吴一龙十年肺癌靶向治疗研究成败与启示
TUhjnbcbe - 2021/8/13 18:19:00
医院订阅哦!在近三十年来,肺癌研究从年的KRAS突变开始,发现了非常多的分子生物标志物,但是真正应用于临床的只有三种,EGFR突变,ALK突变和TM突变。年的研究发现,EGFR突变和吉非替尼疗效相关。年研究显示,TM突变和MET扩增导致吉非替尼耐药。NATURE上发表的文章显示,融合基因也是肺癌的驱动基因。PROFILE研究显示,克唑替尼可作为一线治疗首先。这些研究表明当前对生物标志物的研究越来越深入。在中国,NSCLC中EGFR突变占30%,腺癌中EGFR突变占约50%,鳞癌中的EGFR突变很少。将EGFR进一步细化为18-24,其中最常见的19和21,ALK突变细化为b1-b9,其中最常见的是b2、b3、b4、b5。目前关于EGFRTKI治疗EGFR突变的研究有8项,这些研究说明如果治疗靶向明确,那么TKI治疗的效果优于传统化疗。在ALK突变方面也进行了类似的ALK-TKI研究。通过近三十年来的研究,不断优化和精准化,肺癌治疗已经上升到非常高的高度。年是传统化疗时代,到年进行临床选择,年开始进行精准靶向治疗,年克服耐药。“精准治疗”使驱动基因型肺癌逐渐成为临床可控的疾病。成功与失败:肺癌精准治疗的分水岭以年为分水岭,如今的临床实践已经发生了非常大的变化。在年之前进行了很多研究,这些研究是非选择人群,以OS为终点,临床试验针对巨大人群,靶向治疗获益不明显;年之后的研究,突变选择人群,以PFS为终点,临床试验针对小的人群,靶向治疗获益明显。1非选择vs选择在年之后,依旧有研究针对非选择性人群。年,MetMAb的研究让人非常期待,但是由于是非选择人群,所以结果让人很失望,研究证实MetMAb在临床没有效果。年,METLung研究是MetMAb在III期2L/3L,MET阳性NSCLC的效果,但是结果依旧不好。虽然非选择人群的研究结果不好,但是还是不死心,依旧有针对非选择人群进行研究。IUNO研究的目的是验证维持治疗是否有效,一组使用安慰剂,一组进行维持治疗,还有一组是在进展后排出。这个研究可以很好地对比二线治疗和维持治疗,但是由于非选择人群,结果以失败收场。CurrentS研究还是针对非选择人群,结果失败。所以,如果以非选择人群为研究对象,以后的研究将会失败多于成功。ROS1突变非常少见,突变率只有1%。PROFILEROS1队列研究只选择ROS1突变阳性患者,n=50,结果ORR为72%,中位PFS为19.2个月。年发表在JCO的欧洲研究,共32例患者,RR为80%,PFS为9.1个月。亚洲的研究OO-达到主要研究终点,结果将在ASCO报告。从这些研究来看,肺癌研究应该针对选择的患者,而不是所有非选择的患者。2从addiction到耐药概念的扬弃对于靶基因,所有患者会成瘾,在成瘾概念下对耐药产生一些思考。吴教授结合两个模型提出,使用靶向药物时候进展是不同的,包括快速进展,缓慢进展和局部进展。有些不同于快速进展和局部进展,属于药物依赖性的,是成瘾性的,贸然停药会导致一些问题,继续用药会到达很好的效果。研究结果显示,继续用药的OS为39个月,而放化疗的OS只有十几个月。ASPIRATION研究是在患者没有进展时不换药持续用药的效果。结果显示,持续用药可以获得3个月的生存时间。今天,我们应该对addiction这个概念进行深入思考:CEA升高是否换药?无症状的靶病灶增大是否换药?有症状或多器官进展是否换药?研究告诉我们,CEA升高是addiction,换药是错误的。按照addiction来看,无症状的靶病灶增大不需要换药,有症状或多器官进展需要换药。十多年的靶向治疗得到了这些临床总结,为临床治疗非常大的指导意义。我们又面临这样的问题:靶向药物有治疗线的划分吗?进展时候算哪一线?吴教授认为,在靶向药物方面,以后可能没有线的概念,根据进展进行选择。3摸索出耐药机制的研究方法在过去十多年的研究中,我们探索出了不同亚克隆的TM,非常快地摸索出第三代TKI耐药机制。在这些研究基础上,更新一代的TKI又在研究中。ALK的研究也取得进展,研究发现ALK耐药突变比较复杂。第三代ALKTKI都正在发展中。从EGFRTKI引发的思考目前研究中存在的问题还很多,所以未来还需要进行解决。如果这些问题得以解决,患者的生存将会得到大大提高。可能影响临床实践的假说EGFR19和21突变是否不同:从研究来看,这两种突变可能是不同的;如果确实不同,这种不同有何意义目前还不清楚。丰度问题:一种突变的量的不同在临床上具有不同表现,那是否在治疗方面也应该有所不同?目前在这方面还没有相关的数据。mix-response:针对一种突变的治疗,有的病灶有效,但是有些无效,这称为mix-response。这种情况对临床治疗有何意义。存在mix-response的话,全身治疗、靶向治疗和局部治疗便会有所不同。耐药问题:耐药是一个进化过程。研究显示,耐药具有时间和空间的变化。突变的时空异质性在临床上具有什么意义,目前尚不清楚。本文为吴一龙教授于首届中国肺癌精准诊疗论坛演讲内容,由亦邻网(肿瘤评论)编辑整理,转载请注明作者吴一龙教授和来自肿瘤评论。点击页面上方“肿瘤评论”
1
查看完整版本: 吴一龙十年肺癌靶向治疗研究成败与启示