美国航天局长比尔·纳尔逊警告说，如果中国在未来两年比美国先登陆月球的话，中国将抢占资源最丰富的着陆点，而且会拒绝美国接近。月球真的要开启跑马圈地模式了吗？什么地点资源最丰富呢？我是东城观星，再聊聊月球探测的话题。
随着新一轮探月热潮的展开，世界各国都拿出了自己的登月计划。其中最有实力的两个国家就是美国和中国，中国已经超过了俄罗斯，成为美国太空计划最大的竞争对手。大家都知道，美国已经开启了载人探月模式的序幕，完成了第一次探月飞船的发射，重返月球计划正如火如荼进行中。而中国虽然有系统的探月计划和载人登月计划，但中国载人登月的配套火箭和飞船还在研发中，不太可能跑到美国前面去。除非美国因为意外宣布推迟或取消重返月球计划。
那既然中国的载人探月计划比美国要晚，为什么还要担心中国跑到前面去呢？最主要的原因，大家应该能够猜到，我们先卖个关子，最后再说。大家可以先在评论区讨论一下。我们先来分析一下，中国有没有可能跑到美国前面占据战略要地。
如果按照载人登月的进度，中国跑到美国前面的可能性不太大。但是中国的无人探测，已经提上日程，相关研究已经完成，只待近期发射了。中国的嫦娥六号、嫦娥七号，是有可能在两年左右发射的。其中嫦娥六号将在年左右，到月球背面南极采样返回。嫦娥七号将在月球南极着陆探测。
嫦娥六号是要赶在美国之前着陆月球的，但是月球背面的艾特肯盆地，并不是大家所说的资源最丰富的据点。嫦娥七号才是要为下一步中国建设月球基地探路的，它的预计发射日期是年左右。虽然美国计划的载人着陆日期是年，但根据美国新火箭近期的表现，意外发生的概率也不太低，嫦娥七号是有可能走到美国前面着陆的。中美两国的着陆计划都是在南极，都为将来建设月球基地探路。一旦着陆成功，附近区域就将成为其他国家的着陆禁区，确实有先到先得的意思。两国首次着陆，都会选择靠近未来月球基地的建设地点，从而有抢占最优着陆点的意味。
说到跑马圈地，无论是在地球上，还是在太空，美国都是获利最多的。太平洋无主岛屿，美国圈定最多，南北极科考站，美国占据的位置最好、数量最多。空间轨道，美国占据的数量最多、质量最好。就拿导航卫星来说，美国GPS占据了最佳的轨道高度，选用了最好的信号频段，这都是其他国家无法抢占的。近期，马斯克的星链计划，也在大规模占据最优的近地轨道。总之，美国才是跑马圈地的最强者。现在轮到月球了，美国自然也不会甘心跑到后面。
那到底哪里才是月球资源最丰富的据点呢？其实，目前还是不太确定的，因为人类对月球的了解还不够全面，到底什么地方资源丰富，还需要将来继续探测。也许人类能在月球上发现各种各样意想不到的宝藏。很多人认为，月球上最宝贵的资源应该是氦三，这是核聚变发电的主要燃料。也有人认为是一些稀有金属，比如稀土、铀、钛、铝等。从不同角度理解月球资源，就会有不同的区域与之相对应。
如果寻找氦三，月球赤道附近才是最佳地点，因为氦三都是太阳风吹过去的，赤道附近接受太阳风是最多的，可以想象氦三资源也是最丰富的。同时，月球正面赤道附近，地势比较平坦，不管是着陆、采矿还是盖房子，都会比高山地区更有利。此外，月球赤道附近的太阳能资源最丰富，建设太阳能电站的话，发电功率会最高，所以日本科学家曾经规划在月球赤道建设一圈太阳能发电站，把发出来的电远程传回地球，供地球使用。从这个角度来说，月球赤道附近才是资源最丰富的地区。但是，不管是氦三、还是大规模太阳能电站、或者各种矿产资源，都不是短时间内可以利用起来的。
当下来说，月球上最有价值的资源还是水。不管哪个国家探测月球，只要派航天员长期驻留，就必须考虑解决水资源供应问题，从地球上运水是非常不划算的，往月球运水可比往空间站运水成本高多了。只有在月球上找到充足的水源，才能有效保障航天员长期驻留月球。否则只能像阿波罗计划那样，待上几天就要赶紧返回地球。
此外，水还可以充当燃料电池的燃料来源，通过水的循环利用，可以让月球基地在月球夜晚的时候也能获得充足的电能。目前可以确定水资源最丰富的地区，就是在月球南极的永久阴影区。所以，月球南极才是目前最有价值的月球基地建设地点，两年内需要抢占的地盘也在月球南极。
从长远来看，月球南极估计也不是建设基地的最优地点。起码月球南极山高路陡，交通不方便，虽然用水方便，但开展各种生产活动却不太方便。等人类在月球上站稳脚跟，解决了水资源开采和运输以后，可能还是会向内陆地区移动的。比如，月球很多的山地里有一些地下洞穴，那是月球远古时期岩浆流动产生的洞穴，也叫熔岩管。这些熔岩管，可以成为人类月球基地的天然保护屏障，把基地建在洞穴里，可以有效躲避宇宙射线的照射，也可以享受比较恒定的温度，不用像月球表面一样昼夜温差达到三四百度。将来的人类可以在月球平原和高地的边界地方寻找洞穴，并建设基地，既可以保护基地的安全，还可以很方便地开展生产活动。至于水，从南北极运过来就可以了，甚至可以直接从太空捕捉含水的小行星到月球。
月球上矿产资源丰富，像硅、铁、镁、钙、铝、锰、钛等资源，都是可以在月球上直接开采的。当然，这些资源不太可能开采出来运回地球，因为运输成本太高了，远远高于直接在地球上开采。但这些资源，如果能在月球上直接开采，在月球上建立冶炼工厂和各种生产基地的话，就可以直接在月球上生产各种机械设备建设月球家园，甚至可以生产宇宙飞船。在月球上生产的宇宙飞船，生产成本虽然会高于地球，但发射成本将远远低于地球，而且月球上没有空气，引力又很小，在月球上可以生产大型或超大型宇宙飞船，生产好以后，发射到太空直接应用。这是在地球上很难实现的，综合成本也会低很多。科幻小说三体中提到的那种超大型的星际飞船，显然在月球上建设更加可行。当然，这样的生产基地，不太可能建设在月球南极。
所以，从资源利用的角度来说，不同的目的，需要选择不同的地点，而且战略地点很多，并不是哪个国家可以完全占据的。也不会哪个国家占据一个地点，其他国家就没有机会了。虽然月球比地球小，但相对于人类来说，月球还是足够大的，在月球上跑马圈地，把月球瓜分掉，需要很大的投入，而且是否可以收回投入都是打着问号的。就算是在月球南极，也并不是只有一个着陆点可以选择，能够选择的地点还是挺多的。
美国宇航局局长，之所以会有那样的言论，其实是这些机构的套路。跟五角大楼的套路一样，只有不断制造危机感，才能不断从国会要到足够的资金，实现自己的目标。反倒是中国不需要这样，只要一个计划通过审核以后，就可以按部就班地执行下去，效率高、任务实现的可靠性也高。
此外，从长远来说，月球开发是一个成本非常高的行为，恐怕任何国家都难以独立支撑。国际合作才是长远之道，大家一起合作，才能更早更高效地实现月球开发。但是美国自己通过立法，把中国拒绝到合作伙伴之外，才是美国焦虑的根源。中国本身是欢迎国际合作的，中国的空间站比美国主导的国际空间站更加开放。如果大家能够通力合作，共享成果，那也就无所谓谁先占据最佳据点了。在美国扭转敌视态度之前，恐怕还是会有一个竞争关系的。
既然有竞争，那你认为，月球南极的最佳着陆点会花落谁家呢？中国还是美国？未来有没有可能摒弃敌视，通力合作呢？请在评论区发表您的观点。
我是东城观星，感谢大家的订阅与